Verbesserung der deutschen Seiten
Contents
Motivation für diese Seite
In dem Moment, da ich das hier schreibe, bin ich relativ neu bei ADempiere. Fast hätte ich mich für eine andere Software entschieden und in meinem Unternehmen beäugen mich einige Mitarbeiter mit diesem Gesichtsausdruck "Jetzt kommt der mit so einer selbstgebastelten Software an - das ist doch alles unprofessionell!". Nun ist die Frage: Ist das wahr? Und wenn Nein - warum kommt dieser Eindruck auf?
Nun ja - ich selber habe ganz unvoreingenommen zuerst einmal "adempiere" bei Google eingegeben. Was dann kam, war größtenteils alles andere als professionell. Zugegeben - es gibt einige ADempiere-Partner mit recht guten Webseiten. Aber letztlich beziehen sich diese ja auch immer auf das Urprojekt (und wenn nur durch Nennung des Namens).
Das Projekt selber ist aber nicht so zugänglich und vertrauenserweckend wie es sein könnte. Und ich sage mit Absicht "zugänglich" - denn es ist eigentlich alles da: Die Software hat eine ausgezeichnete Qualität, die deutsche Lokalisierung steht (soweit ich das beurteilen kann) und es gibt in Teilen sogar ausgezeichnete Dokumentation (wenn auch teils auf Englisch). Was fehlt, ist eine Seite, die einen Neuinteressenten an die Hand nimmt und herumführt.
Diese Seite hier habe ich nun eingerichtet, um Verbesserungen hieran zu diskutieren. Wer im Schnellüberblick wissen will, was ich vorhabe, kann sich ja mal die roten Links unten ansehen. Das sind (neue oder vorhandene) Seiten, die meiner Meinung nach gepflegt werden sollten.
Ich bitte um reichlich Vorschläge und Beiträge hier aus der Community!
Einstiegsseite
Es gibt keine vernünftige deutsche Einstiegsseite. Die englische Hauptseite verweist auf De_DE/start. Diese Seite sollte dringend ersetzt oder überarbeitet werden. Ich schlage vor, hierfür einen etwas angenehmeren Seitennamen zu wählen wie Startseite.
Organisation des Wikis
Wir brauchen eine eigene Wiki-Kategorie. Ich kenne die Konventionen hier noch nicht so genau, schlage aber eine Kategorie "deutsch" vor. Ich finde, die vorhandene Kategorie "Deutsche Lokalisierung" drückt ein bisschen was anderes aus. Oder wie ist Eure Meinung?
Wir brauchen eine Übersichtsseite (ein Inhaltsverzeichnis) über alle deutschen Inhalte im Wiki. Diese Seite muss ab und an gepflegt werden, damit die alten und neuen Inhalte von verschiedenen Leuten eingeordnet und dem Benutzer ein wenig erklärt werden.
Ganz wichtig ist auch eine einheitliche Seite für erste Schritte und eine einheitliche Installationsanleitung.
Gibt es hier feste Konventionen was die Bezeichnung von Seiten und Namensräume anbetrifft oder Möglichkeiten der Wiki-Lokalisierung? Müssen die alle mit "Deutsch/" anfangen, was auf Dauer recht lästig ist und blöde aussieht?
Wir brauchen irgendwelche Regeln zur Pflege der deutschen Seiten. Diese Regeln sollen nur für die Infrastrukturseiten (wie z.B. das Inhaltsverzeichnis) gelten und legen fest, was da rein gehört und was nicht. So bringt es z.B. nichts, wenn jemand einen Link auf seine "Ich habe ADempiere unter Ubuntu 25.17 mit MySQL 17c und ADempiere 3.2 in der schwedischen Version installiert"-Seite in das Haupt-Inhaltsverzeichnis schreibt. Sowas gehört in eine Link-Liste ganz unten auf der Installationsseite.
Anwender-Dokumentation
Der Inhalt der eigentlichen ADempiere-Dokumentation soll (vorerst) gar nicht Ziel dieser Initiative sein, sondern nur dessen Aufbereitung. Aber auch hier benötigen wir ein (gepflegtes) Verzeichnis, das die Anleitungen von verschiedenen Stellen zusammenträgt und einordnet (Anwender-Dokumentation). Hier sollten wir uns nicht zu schade sein, englische Links einzubinden. Es gibt viele gute Anleitungen, die dringend einer Übersetzung ins deutsche bedürfen.
Langfristiges Ziel könnte sein, eine Anzahl hübscher Dokumente in durchgängigem Stil mit durchgängiger Formatierung zu haben. Vielleicht kann man das so gestalten, das die Lizenz dieser Dokumente erlaubt, das Firmen, die ADempiere-Services verkaufen, diese auch branden und für ihre eigenen Kunden nutzen können.
[User:Red1|Red1] hat mich auf die HOWTO-Dokumente von Adaxa hingewiesen. sowas könnte ein Ziel sein. Vielleicht fragt man Adaxa mal, ob die was dagegen hätten, wenn man die übersetzt? Gibt es hier Interessenten, die an so einer Übersetzung mitwirken wollten?
Entwickler-Dokumentation
Finde ich jetzt nicht ganz so wichtig, das zu bearbeiten. Entwickler sind es erstens gewohnt, wenn alles englisch ist und zweitens sind sie auch gewohnt, wenn ein Wiki organisiert ist wie sich das in Wikis nun mal so ergibt. :-) Eine hübsche Einstiegsseite als Start für Entwickler mit einer Linksammlung wäre aber wünschenswert.
Dennoch stellt sich bei Adempiere die Frage, wann fängt man an, Entwickler zu sein?!? In jeder Firma gibt es ein paar "Excel-Kreative", die Ihren Arbeitsbereich komplett in verknüpfte, hübsch formatierte und mit ausgetüftelten Formeln versehene Excel-Dokumente organisiert haben. Wenn man diesen Leuten ADempiere an die Hand geben würde, könnten sie ganz anders arbeiten. Für diese Zielgruppe benötigen wir aber neben einigen Anpassungen an die Software dann auch eine Enduser-taugliche "Anleitung" zum Erstellen neuer Tabellen und Fenster etc. und keinen "Hacker's Guide". Letztlich gehört das dann aber wieder zur Anwender-Dokumentation.
Marketing
Wenn ich nicht durch und durch Open Source begeistert wäre, wäre ich jetzt nicht hier. Was hätte mir gefehlt, um mehr Vertrauen zu gewinnen:
- Referenzanwender (gibt es eine Übersicht von ADempiere-Anwendern)
- deutsche Referenzanwender (wie viele echte Installationen gibt es in Deutschland? Da müssen doch ein paar dabei sein, die ein bisschen was erzählen, was sie so damit machen)
- gibt es deutsche Anwender, die die Buchhaltung wirklich benutzen (bis zum Abschluß)
- Wer hilft mir? Eine aktuelle und übersichtliche Liste mit ADempiere-Partner in Deutschland und ADempiere-Partner in Österreich
- Wie sieht das aus? Screenshots und eine deutsche Demo-Installation (das noch nicht mal eine der Firmen, die Ihr Geschäft mit ADempiere machen, einen Demoserver mit einer deutsch lokalisierten Version betreibt, finde ich eigentlich peinlich...)
Darüber hinaus glaube ich, das man spezielle Seiten für spezielle Zielgruppen andenken könnte. Vielleicht kann man aufbauen auf deutsche Referenzen eine Seite für die Zielgruppe Handel machen, eine für Zielgruppe Produzenten, etc. Hieraus würden sich auch von der Software her Ansätze zur Modularisierung bzw. zum Vertrieb von Paketen ergeben. Insbesondere würde man die Hemmschwelle senken, wenn man nicht sagt "Das ist ein ganz großes und komplexes ERP-System", sondern wenn man erklären würde, das man auch kleine Probleme lösen kann.
- Ein Beispiel: Ich habe einige Zeit an einem Projekt für eine Vereinsverwaltung gearbeitet. Es gibt keine anständige freie und mehrbenutzerfähige Software, um einen größeren Verein zu verwalten. Seit ich ADempiere kenne, ärgere ich mich über die Arbeit, die ich da bereits reingesteckt habe.
- Warum gibt es eigentlich kein einfaches Kassenbuch als Beispiel?
- Ich habe hier eine ganz simple Zeiterfassung, die aus einem RFID-Leser, einer Datenbanktabelle und fünf Shellskripten besteht. Sowas wäre auch ein einfaches Beispiel für eine simple Applikation. Man könnte hierzu die Geschichte des Problems erzählen, ein paar Screenshots machen, ein Foto von einem lachenden Mitarbeiter mit einem RFID-Tag in der Hand und erklären, wie einfach sowas zu machen ist.
- Generell glaube ich, das die Stärke von ADempiere nicht in dem fertigen ERP liegt, sondern in der Erweiterbarkeit. Diese sollten wir anhand einiger Fallbeispiele (möglichst aus dem wahren Leben) demonstrieren.
Letztlich darf natürlich nicht der Bezug zum Adempiere e.V. fehlen. Diese Webseite ist schön gemacht, sagt aber eigentlich nichts aus. Dort sollte stärker verlinkt werden (Wobei ich verstehe, warum es bisher noch nicht so ist...)
Integration aller deutschsprachigen Länder
Wenn es hier Österreicher oder Schweizer gibt, lade ich die natürlich auch gerne ein, sich zu beteiligen. bitte scheut Euch nicht, kritische Anmerkungen zu machen, wo ihr Anpassungen benötigt oder Euch nicht richtig vertreten fühlt!
wollen wir das überhaupt?
Haben die "professionellen" ADempiere-Partner überhaupt Interesse an einem verbesserten Zugang zum Hauptprojekt? Gibt es Stellen, an denen man wertvollen Mitgliedern der Gemeinschaft in Ihr Geschäftsmodell eingreift? Ist da draußen jemand, der mich bremsen möchte und gute Argumente hat?
Vielleicht wäre gerade die Sichtweise dieser Partner (ich bin ja Anwender) hilfreich. Ich will weder Arbeit doppelt machen noch potentielle Kunden abwerben.
--Tbayen 15:00, 22 November 2011 (UTC)
