Difference between revisions of "Difference With Compiere th"
From ADempiere
This Wiki is read-only for reference purposes to avoid broken links.
(→ภาษาอื่น) |
|||
(3 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | '''ความแตกต่างจาก Compiere''' | ||
=อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?= | =อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?= | ||
หลังจาก 8 เดือนของโครงการที่หลุดออกมาจาก Compiere ก็ถึงเวลาที่ต้องมาวิเคราะห์ว่ามีอะไรเป็นสิ่งที่ต่างกันบ้างและมีความสำเร็จอะไรบ้างที่สามารถทำได้นับจากนี้ไป มีแนวโน้มหลายอย่างที่มองเห็นได้ รวมทั้งก็ได้มีความเห็นและคำวิจารณ์ต่างๆเกี่ยวกับโครงการนี้ มากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพของโครงการได้พอสมควร อีกหนึ่งอย่างที่ริเริ่มโดย [[User:Red1|Red1]] 08:53 วันที่ 4 พฤษภาคม 2007 (EDT). | หลังจาก 8 เดือนของโครงการที่หลุดออกมาจาก Compiere ก็ถึงเวลาที่ต้องมาวิเคราะห์ว่ามีอะไรเป็นสิ่งที่ต่างกันบ้างและมีความสำเร็จอะไรบ้างที่สามารถทำได้นับจากนี้ไป มีแนวโน้มหลายอย่างที่มองเห็นได้ รวมทั้งก็ได้มีความเห็นและคำวิจารณ์ต่างๆเกี่ยวกับโครงการนี้ มากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพของโครงการได้พอสมควร อีกหนึ่งอย่างที่ริเริ่มโดย [[User:Red1|Red1]] 08:53 วันที่ 4 พฤษภาคม 2007 (EDT). | ||
Line 8: | Line 9: | ||
*มีการสนทนาแลกเปลี่ยนกันทั้งวันทั้งคืนในห้องสนทนา IRC เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และช่วยเหลือคนที่มาใหม่ | *มีการสนทนาแลกเปลี่ยนกันทั้งวันทั้งคืนในห้องสนทนา IRC เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และช่วยเหลือคนที่มาใหม่ | ||
*การใช้ภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายในการมีส่วนร่วมและการปรับตัวให้เข้ากับความหลากหลายนั้น | *การใช้ภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายในการมีส่วนร่วมและการปรับตัวให้เข้ากับความหลากหลายนั้น | ||
− | * | + | *การบอกกันแบบปากต่อปาก และไม่มีสิ่งกีดกั้นคนที่ต้องการที่จะเริ่มต้น |
==คุณภาพของซอร์สโค้ดที่สูงขึ้น== | ==คุณภาพของซอร์สโค้ดที่สูงขึ้น== | ||
− | *บั๊กต่างๆได้รับการแก้ไขและใส่เข้าไปใน trunk | + | *บั๊กต่างๆได้รับการแก้ไขและใส่เข้าไปใน trunk ของซอร์สโค้ดเร็วเท่าที่ได้มีการพบและแก้ไขมัน |
*รอบการทำงานแบบ (Non-existent round-trip) ที่จะไม่ยอมให้บั๊กคงอยู่ในชุดของซอฟท์แวร์ | *รอบการทำงานแบบ (Non-existent round-trip) ที่จะไม่ยอมให้บั๊กคงอยู่ในชุดของซอฟท์แวร์ | ||
− | *ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ (Win-Win) เมื่อผู้ใช้ได้รับ ADempiere | + | *ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ (Win-Win) เมื่อผู้ใช้ได้รับ ADempiere เร็วขึ้นสำหรับธุรกิจ และที่ปรึกษาระบบก็จะได้รับการจ่ายเงินง่ายขึ้นสำหรับการวางระบบที่ประสพความสำเร็จ |
− | * | + | *ทั้งบั๊กที่เกิดจากทางเทคนิคและที่เกิดจากปัญหาเฉพาะทางเชิงธุรกิจจะได้รับการแก้ไขรวดเร็วจากการที่มีสายตาจากทั่วโลกคอยจับจ้องด้วยความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย |
− | * | + | *เพิ่มคุณภาพในเชิงการใช้งานระบบ จากการได้รับคำแนะนำจากผู้ใช้ ไม่ใช่เฉพาะกับจากนักพัฒนาด้วยกันเอง |
==ความยืนยาวของโครงการ== | ==ความยืนยาวของโครงการ== | ||
*ไม่มีใครในโครงการ ADempiere เป็นเจ้าของในเชิงพานิชย์ | *ไม่มีใครในโครงการ ADempiere เป็นเจ้าของในเชิงพานิชย์ | ||
*การเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้สนับสนุนและผู้ร่วมทำงานที่ประกาศตัวอย่างเปิดเผยในการเลือก ADempiere | *การเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้สนับสนุนและผู้ร่วมทำงานที่ประกาศตัวอย่างเปิดเผยในการเลือก ADempiere | ||
− | *การให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการที่คนในชุมชนจะสร้างธุรกิจบนฐานของ ADempiere | + | *การให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการที่คนในชุมชนจะสร้างธุรกิจบนฐานของ ADempiere โดยไม่ต้องกลัวว่าทรัพยากรต่างๆจะถูกปิดกั้นเหมือนกับซอฟท์แวร์ที่มีเจ้าของลิขสิทธิ์ |
− | *GPL | + | *GPL และธรรมชาติของการเป็นโครงการเปิดช่วยให้มั่นใจในความโปร่งใสและการมีกฎระเบียบบังคับน้อยที่สุด |
*ความมั่นใจสูงสุดสำหรับการทำกิจกรรมในเชิงพานิชจากความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงระบบ ADempiere | *ความมั่นใจสูงสุดสำหรับการทำกิจกรรมในเชิงพานิชจากความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงระบบ ADempiere | ||
==ความสัมพันธ์แบบเปิด== | ==ความสัมพันธ์แบบเปิด== | ||
− | |||
*กับองค์การต่างๆทั้งจากบริษัทและสถาบันการศึกษา | *กับองค์การต่างๆทั้งจากบริษัทและสถาบันการศึกษา | ||
− | |||
*ในการแสวงหาเป้าหมายเปิดเดียวกัน | *ในการแสวงหาเป้าหมายเปิดเดียวกัน | ||
− | * | + | *ถูกลงทุนโดยผู้เล่นใหญ่ๆเพื่อการเพิ่มคุณค่าในการใช้งานที่เกี่ยวกับความสามารถหลัก |
− | * | + | *รวมกลุ่มกันเพื่อร่วมกันป้องกันการที่ซอฟท์แวร์จะถูกรุกรานจากกลุ่มทุนและทำให้มันกลายเป็นซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์ |
− | + | ||
− | + | ||
=อ่านเพิ่มเติม= | =อ่านเพิ่มเติม= | ||
Line 41: | Line 38: | ||
[[Category:Training materials]] | [[Category:Training materials]] | ||
[[Category:Marketing]] | [[Category:Marketing]] | ||
+ | [[Category:Localisation]] |
Latest revision as of 01:52, 28 May 2010
ความแตกต่างจาก Compiere
Contents
อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?
หลังจาก 8 เดือนของโครงการที่หลุดออกมาจาก Compiere ก็ถึงเวลาที่ต้องมาวิเคราะห์ว่ามีอะไรเป็นสิ่งที่ต่างกันบ้างและมีความสำเร็จอะไรบ้างที่สามารถทำได้นับจากนี้ไป มีแนวโน้มหลายอย่างที่มองเห็นได้ รวมทั้งก็ได้มีความเห็นและคำวิจารณ์ต่างๆเกี่ยวกับโครงการนี้ มากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพของโครงการได้พอสมควร อีกหนึ่งอย่างที่ริเริ่มโดย Red1 08:53 วันที่ 4 พฤษภาคม 2007 (EDT).
การมีชุมชนที่คึกคักและมีชีวิตชีวา
- อย่างที่เห็นได้จากกระดานสนทนาของโครงการ กระทู้ต่างๆได้บอกด้วยตัวมันเองเกี่ยวกับความหลากหลาย ความมีชีวิตชีวา กิจกรรม และความร่วมมือ ADempiere มีการตั้งกระทู้ที่ถี่มากและมีกิจกรรมออนไลน์ระหว่างสามชิกทั่วทั้งโลกตลอดเวลาไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนในโลก
- การจัดลำดับใน SourceForge ซึ่งคำนวณจากกิจกรรมทุกๆด้านทำให้ ADempiere อยู่บนสุดของตาราง
- การใช้อุปกรณ์เปิดอย่าง WikiMedia ในการสร้างให้มีการแบ่งปันประสพการณ์กันอย่างต่อเนื่องในชุมชน
- มีการสนทนาแลกเปลี่ยนกันทั้งวันทั้งคืนในห้องสนทนา IRC เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และช่วยเหลือคนที่มาใหม่
- การใช้ภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายในการมีส่วนร่วมและการปรับตัวให้เข้ากับความหลากหลายนั้น
- การบอกกันแบบปากต่อปาก และไม่มีสิ่งกีดกั้นคนที่ต้องการที่จะเริ่มต้น
คุณภาพของซอร์สโค้ดที่สูงขึ้น
- บั๊กต่างๆได้รับการแก้ไขและใส่เข้าไปใน trunk ของซอร์สโค้ดเร็วเท่าที่ได้มีการพบและแก้ไขมัน
- รอบการทำงานแบบ (Non-existent round-trip) ที่จะไม่ยอมให้บั๊กคงอยู่ในชุดของซอฟท์แวร์
- ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ (Win-Win) เมื่อผู้ใช้ได้รับ ADempiere เร็วขึ้นสำหรับธุรกิจ และที่ปรึกษาระบบก็จะได้รับการจ่ายเงินง่ายขึ้นสำหรับการวางระบบที่ประสพความสำเร็จ
- ทั้งบั๊กที่เกิดจากทางเทคนิคและที่เกิดจากปัญหาเฉพาะทางเชิงธุรกิจจะได้รับการแก้ไขรวดเร็วจากการที่มีสายตาจากทั่วโลกคอยจับจ้องด้วยความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย
- เพิ่มคุณภาพในเชิงการใช้งานระบบ จากการได้รับคำแนะนำจากผู้ใช้ ไม่ใช่เฉพาะกับจากนักพัฒนาด้วยกันเอง
ความยืนยาวของโครงการ
- ไม่มีใครในโครงการ ADempiere เป็นเจ้าของในเชิงพานิชย์
- การเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้สนับสนุนและผู้ร่วมทำงานที่ประกาศตัวอย่างเปิดเผยในการเลือก ADempiere
- การให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการที่คนในชุมชนจะสร้างธุรกิจบนฐานของ ADempiere โดยไม่ต้องกลัวว่าทรัพยากรต่างๆจะถูกปิดกั้นเหมือนกับซอฟท์แวร์ที่มีเจ้าของลิขสิทธิ์
- GPL และธรรมชาติของการเป็นโครงการเปิดช่วยให้มั่นใจในความโปร่งใสและการมีกฎระเบียบบังคับน้อยที่สุด
- ความมั่นใจสูงสุดสำหรับการทำกิจกรรมในเชิงพานิชจากความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงระบบ ADempiere
ความสัมพันธ์แบบเปิด
- กับองค์การต่างๆทั้งจากบริษัทและสถาบันการศึกษา
- ในการแสวงหาเป้าหมายเปิดเดียวกัน
- ถูกลงทุนโดยผู้เล่นใหญ่ๆเพื่อการเพิ่มคุณค่าในการใช้งานที่เกี่ยวกับความสามารถหลัก
- รวมกลุ่มกันเพื่อร่วมกันป้องกันการที่ซอฟท์แวร์จะถูกรุกรานจากกลุ่มทุนและทำให้มันกลายเป็นซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์
อ่านเพิ่มเติม
- FUD – ความกลัว ความไม่มั่นใจ และความสงสัย