Difference between revisions of "Difference With Compiere th"
From ADempiere
This Wiki is read-only for reference purposes to avoid broken links.
| Line 1: | Line 1: | ||
=อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?= | =อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?= | ||
| − | + | หลังจาก 8 เดือนของโครงการที่หลุดออกมาจาก Compiere ก็ถึงเวลาที่ต้องมาวิเคราะห์ว่ามีอะไรเป็นสิ่งที่ต่างกันบ้างและมีความสำเร็จอะไรบ้างที่สามารถทำได้นับจากนี้ไป มีแนวโน้มหลายอย่างที่มองเห็นได้ รวมทั้งก็ได้มีความเห็นและคำวิจารณ์ต่างๆเกี่ยวกับโครงการนี้ มากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพของโครงการได้พอสมควร อีกหนึ่งอย่างที่ริเริ่มโดย [[User:Red1|Red1]] 08:53 วันที่ 4 พฤษภาคม 2007 (EDT). | |
| − | + | ==การมีชุมชนที่คึกคักและมีชีวิตชีวา== | |
| + | *อย่างที่เห็นได้จากกระดานสนทนาของโครงการ กระทู้ต่างๆได้บอกด้วยตัวมันเองเกี่ยวกับความหลากหลาย ความมีชีวิตชีวา กิจกรรม และความร่วมมือ ADempiere มีการตั้งกระทู้ที่ถี่มากและมีกิจกรรมออนไลน์ระหว่างสามชิกทั่วทั้งโลกตลอดเวลาไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนในโลก | ||
| + | *การจัดลำดับใน SourceForge ซึ่งคำนวณจากกิจกรรมทุกๆด้านทำให้ ADempiere อยู่บนสุดของตาราง | ||
| + | *การใช้อุปกรณ์เปิดอย่าง WikiMedia ในการสร้างให้มีการแบ่งปันประสพการณ์กันอย่างต่อเนื่องในชุมชน | ||
| + | *มีการสนทนาแลกเปลี่ยนกันทั้งวันทั้งคืนในห้องสนทนา IRC เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และช่วยเหลือคนที่มาใหม่ | ||
| + | *การใช้ภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายในการมีส่วนร่วมและการปรับตัวให้เข้ากับความหลากหลายนั้น | ||
| + | *ปากบอกกันแบบปากต่อปาก และไม่มีสิ่งกีดกั้นคนที่ต้องการที่จะเริ่มต้น | ||
| − | == | + | ==คุณภาพของซอร์สโค้ดที่สูงขึ้น== |
| − | * | + | *บั๊กต่างๆได้รับการแก้ไขและใส่เข้าไปใน trunk ของซอร์สโค้ดเร็วเท่าที่ได้มีการพบ |
| − | * | + | *รอบการทำงานแบบ (Non-existent round-trip) ที่จะไม่ยอมให้บั๊กคงอยู่ในชุดของซอฟท์แวร์ |
| − | * | + | *ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ (Win-Win) เมื่อผู้ใช้ได้รับ ADempiere เร็วขั้นสำหรับธุรกิจ และที่ปรึกษาระบบก็จะได้รับการจ่ายเงินง่ายขึ้นสำหรับการวางระบบที่ประสพความสำเร็จ |
| − | * | + | *ทั้งบั๊กที่เกิดจากทางเทคนิคและที่เกิดจากปัญหาเฉพาะทางเชิงธุรกิจได้รับการแก้ไขรวดเร็วจากการที่มีสายตาจากทั่วโลกจับจ้องด้วยความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย |
| − | + | *เพิ่มคุณภาพในเชิงการใช้งานจากการได้รับคำแนะนำจากผู้ใช้ไม่เฉพาะกับจากนักพัฒนา | |
| − | * | + | |
| − | == | + | ==ความยืนยาวของโครงการ== |
| − | * | + | *ไม่มีใครในโครงการ ADempiere เป็นเจ้าของในเชิงพานิชย์ |
| − | * | + | *การเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้สนับสนุนและผู้ร่วมทำงานที่ประกาศตัวอย่างเปิดเผยในการเลือก ADempiere |
| − | * | + | *การให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการที่คนในชุมชนจะสร้างธุรกิจบนฐานของ ADempiere โดยไม่ต้องกลัวว่าทรัพยากรต่างๆจะถูกปิดกั้นเหมือนกับซอฟท์แวร์ที่มีเจ้าของ |
| − | * | + | *GPL และธรรมชาติของการเป็นโครงการเปิดช่วยให้มั่นใจในความโปร่งใสและการมีกฎระเบียบบังคับให้น้อยที่สุด |
| − | * | + | *ความมั่นใจสูงสุดสำหรับการทำกิจกรรมในเชิงพานิชจากความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงระบบ ADempiere |
| − | == | + | ==ความสัมพันธ์แบบเปิด== |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
*With institutional players from commercial and academic sectors | *With institutional players from commercial and academic sectors | ||
| + | *กับองค์การต่างๆทั้งจากบริษัทและสถาบันการศึกษา | ||
*Pursuit of common open goals | *Pursuit of common open goals | ||
| + | *ในการแสวงหาเป้าหมายเปิดเดียวกัน | ||
*Invested by major players for utility value to respective core competency value-adding | *Invested by major players for utility value to respective core competency value-adding | ||
| + | *ถูกลงทุนโดยผู้เล่นหลักๆสำหรับคุณค่าในการใช้งานที่เกี่ยวโยงกับการเพิ่มคุณค่ากับสามารถหลัก | ||
*Hedged as stablising factor in volatile proprietary transition to open source marketplace | *Hedged as stablising factor in volatile proprietary transition to open source marketplace | ||
| + | *รวมกลุ่มกันเพื่อร่วมกันป้องกันการที่ซอฟท์แวร์จะถูกรุกรานจากกลุ่มทุนและทำให้มันเป็นซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์ | ||
| − | = | + | =อ่านเพิ่มเติม= |
| − | *[[FUD]] | + | *[[FUD]] – ความกลัว ความไม่มั่นใจ และความสงสัย |
| − | + | ==ภาษาอื่น== | |
| − | == | + | [[Difference With Compiere|English]] |
| − | [[ | + | |
[[Category:Training materials]] | [[Category:Training materials]] | ||
[[Category:Marketing]] | [[Category:Marketing]] | ||
Revision as of 01:17, 28 May 2010
Contents
อะไรบ้างที่ต่างกันจริงๆ?
หลังจาก 8 เดือนของโครงการที่หลุดออกมาจาก Compiere ก็ถึงเวลาที่ต้องมาวิเคราะห์ว่ามีอะไรเป็นสิ่งที่ต่างกันบ้างและมีความสำเร็จอะไรบ้างที่สามารถทำได้นับจากนี้ไป มีแนวโน้มหลายอย่างที่มองเห็นได้ รวมทั้งก็ได้มีความเห็นและคำวิจารณ์ต่างๆเกี่ยวกับโครงการนี้ มากพอที่จะทำให้เราเห็นภาพของโครงการได้พอสมควร อีกหนึ่งอย่างที่ริเริ่มโดย Red1 08:53 วันที่ 4 พฤษภาคม 2007 (EDT).
การมีชุมชนที่คึกคักและมีชีวิตชีวา
- อย่างที่เห็นได้จากกระดานสนทนาของโครงการ กระทู้ต่างๆได้บอกด้วยตัวมันเองเกี่ยวกับความหลากหลาย ความมีชีวิตชีวา กิจกรรม และความร่วมมือ ADempiere มีการตั้งกระทู้ที่ถี่มากและมีกิจกรรมออนไลน์ระหว่างสามชิกทั่วทั้งโลกตลอดเวลาไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนในโลก
- การจัดลำดับใน SourceForge ซึ่งคำนวณจากกิจกรรมทุกๆด้านทำให้ ADempiere อยู่บนสุดของตาราง
- การใช้อุปกรณ์เปิดอย่าง WikiMedia ในการสร้างให้มีการแบ่งปันประสพการณ์กันอย่างต่อเนื่องในชุมชน
- มีการสนทนาแลกเปลี่ยนกันทั้งวันทั้งคืนในห้องสนทนา IRC เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และช่วยเหลือคนที่มาใหม่
- การใช้ภาษาและวัฒนธรรมที่หลากหลายในการมีส่วนร่วมและการปรับตัวให้เข้ากับความหลากหลายนั้น
- ปากบอกกันแบบปากต่อปาก และไม่มีสิ่งกีดกั้นคนที่ต้องการที่จะเริ่มต้น
คุณภาพของซอร์สโค้ดที่สูงขึ้น
- บั๊กต่างๆได้รับการแก้ไขและใส่เข้าไปใน trunk ของซอร์สโค้ดเร็วเท่าที่ได้มีการพบ
- รอบการทำงานแบบ (Non-existent round-trip) ที่จะไม่ยอมให้บั๊กคงอยู่ในชุดของซอฟท์แวร์
- ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ (Win-Win) เมื่อผู้ใช้ได้รับ ADempiere เร็วขั้นสำหรับธุรกิจ และที่ปรึกษาระบบก็จะได้รับการจ่ายเงินง่ายขึ้นสำหรับการวางระบบที่ประสพความสำเร็จ
- ทั้งบั๊กที่เกิดจากทางเทคนิคและที่เกิดจากปัญหาเฉพาะทางเชิงธุรกิจได้รับการแก้ไขรวดเร็วจากการที่มีสายตาจากทั่วโลกจับจ้องด้วยความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย
- เพิ่มคุณภาพในเชิงการใช้งานจากการได้รับคำแนะนำจากผู้ใช้ไม่เฉพาะกับจากนักพัฒนา
ความยืนยาวของโครงการ
- ไม่มีใครในโครงการ ADempiere เป็นเจ้าของในเชิงพานิชย์
- การเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้สนับสนุนและผู้ร่วมทำงานที่ประกาศตัวอย่างเปิดเผยในการเลือก ADempiere
- การให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการที่คนในชุมชนจะสร้างธุรกิจบนฐานของ ADempiere โดยไม่ต้องกลัวว่าทรัพยากรต่างๆจะถูกปิดกั้นเหมือนกับซอฟท์แวร์ที่มีเจ้าของ
- GPL และธรรมชาติของการเป็นโครงการเปิดช่วยให้มั่นใจในความโปร่งใสและการมีกฎระเบียบบังคับให้น้อยที่สุด
- ความมั่นใจสูงสุดสำหรับการทำกิจกรรมในเชิงพานิชจากความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงระบบ ADempiere
ความสัมพันธ์แบบเปิด
- With institutional players from commercial and academic sectors
- กับองค์การต่างๆทั้งจากบริษัทและสถาบันการศึกษา
- Pursuit of common open goals
- ในการแสวงหาเป้าหมายเปิดเดียวกัน
- Invested by major players for utility value to respective core competency value-adding
- ถูกลงทุนโดยผู้เล่นหลักๆสำหรับคุณค่าในการใช้งานที่เกี่ยวโยงกับการเพิ่มคุณค่ากับสามารถหลัก
- Hedged as stablising factor in volatile proprietary transition to open source marketplace
- รวมกลุ่มกันเพื่อร่วมกันป้องกันการที่ซอฟท์แวร์จะถูกรุกรานจากกลุ่มทุนและทำให้มันเป็นซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์
อ่านเพิ่มเติม
- FUD – ความกลัว ความไม่มั่นใจ และความสงสัย
